Докладът на Stakeknife показва, че британската държава и ИРА са били „съзаговорници в убийството“, казва адвокат
Разследването на интервенция Кенова сподели, че английската страна и ИРА са били „ съзаговорници “ в убийството на жители, сподели юрист, представляващ редица жертви на Troubles.
Кевин Уинтърс, който съставлява 12 фамилии, директно наранени от отчета, сподели, че в този момент е належащо обществено следствие на щатското равнище на навлизане на ИРА.
Г-н Уинтърс добави, че Фреди Скапатици „ не е единственият Stakeknife “.
Операция Кенова проверява сътрудника, прочут като Stakeknife.
Междинните констатации от следствието гласят шпионинът на английската войска, работещ в сърцето на ИРА по време на Размириците, евентуално коства повече животи, в сравнение с е избавил.
Г-н Уинтърс направи изказване в Белфаст, след консултация с клиентите си, които са наранени от констатациите на Кенова.
Той сподели, че отчетът е „ проклето обвиняване против страната “.
Г-н Уинтърс добави: „ Смайващият извод известието е, че страната е можела и е трябвало да се намеси, с цел да избави животи.
„ Това, че това не се случи, е законно и морално неоправдателно. “
Адвокатът сподели, че това сочи към съществуването на „ злокобно взаимно дружество “ сред службите за сигурност и терористите.
Той добави: „ Оставаме с ужасяващото умозаключение и обръщение за у дома, че както страната, по този начин и ИРА са били съзаговорници в убийството на някои от нейните жители. отчет.
Той сподели: „ Решението да не назовем Фред Скапатици като сътрудник Stakeknife беше мъчно за приемане от мнозина.
„ Правната и техническа аргументация за това ще бъде изгубен за доста хора, изключително за най-близките родственици на убитите. “
Той добави: „ Докладът го прави доста явен, посредством извод в противоположен случай, че Scappaticci е бил сътрудникът Stakeknife.
„ Но за мнозина е значимо да видят името му, по този начин да се каже, да свети като Stakeknife. “
Г-н Уинтърс сподели в този момент имаше „ голям случай “ държавното управление да се отклони от своята политика на NCND, нито да удостовери, нито да отхвърли, което попречва идентифицирането на сътрудници.
Той добави: „ Докладът [Кенова] приканва за извинения на всички места. С почитание, за някои фамилии това в действителност не е уместно. В прочут смисъл това съставлява меко кацане.
„ Като опция, ние споделяме, че отчетът в действителност демонстрира пътя напред за цялостно обществено следствие на държавното навлизане на Белфаст PIRA ISU, звено за вътрешна сигурност, по време на спора. ”
Той добави: „ Прекалено опростено и наивно е да се допуска, че Фред Скапатици е работил като уединен сътрудник.
„ Погрешно е да се одобри, че той се показва като върхът за сговор на английската страна в ИРА по това време на спора.
„ Много от случаите, разследвани от Кенова, въобще не включват Фред Скапатици.
„ Той не беше единственият Стакнож. Днешният отчет не поставя завършек на сагата Stakeknife. Напротив, това демонстрира нуждата от по-нататъшно изследване. “
Г-н Уинтърс сподели, че отчетът също е сложил в леглото „ мита, че сътрудници като Фред Скапатици са спасявали животи “.